直到現在,森博嗣的作品雖然只是看過三篇,
還要是V系列的,不過我可是十分肯定我會成為他的書迷。
以前我看過的推理小說大多數是被逼要讀,
或者不能不看的情況下閱讀,
想不到因為一個書名就這樣開啟了我的推理小說之路。
其實詭計部份不算得十分十分新穎,也是密室殺人之類的,
不過真正的結局倒是頗富有戲劇性 。
主要的原因大概是作者把理科系的知識玩得很出神入化,
就連我這個純文科人為了把內容看過明白,
也不得不了解那些不熟悉的生字。
而且,它打破了我腦海中「推理小說」的典型印象,所以才令我有繼續看下去的衝動。
不過就目前為止(單單是談V系列,亦即瀨在丸紅子系列),
如果硬要把「森氏」的推理小說分作單純的「推理小說」也是不足夠的。
雖然外界更有把它分類為「理系推理」,但我覺得不是那麼簡單。
從傳統來看,推理小說或者是偵探小說,
角色之間最好就是不要有太亂七八糟的關係,
可是V系列裡面的人物看來是有趣得多。
首先,擔當偵探的瀨在丸紅子就已經是一個非常特別的角色,
時而冷靜時而熱情,是位善變美麗的女性。
除了推理的主線外,
她跟前夫(林)和祖父江的關係也是個相當重要的二、三線劇情。
而另外一些很生動的人物,包括愛穿女裝的可愛男生小鳥遊、
外剛內柔的紫子和本書的「口述偵探」保呂草;
雖然看起來跟一般推理小說的風格有點格格不入
(可能還有點動漫式的幽默),
但我就是喜歡這種「反常」的狀態--
始終無論是什麼類型的小說,角色之間的互動也是非常重要
(即使S&M系列的犀川和萌繪或者看起來很「冷」)。
2008年8月28日 星期四
失敗者的飛翔
失敗,對於某部份人來說似乎是個處於現實和虛幻之中的位置.
這一類人,總是認為自己一定要成功,
絕不能接受自己於人後,或者他們認為那是弱者才有的表現.
他們希望在背負著社會期望的同時,
也好像小孩喜歡糖果,渴望著別人給予的讚賞.
他們從不願意放低姿態,試試看做個「凡人」,
凡是偏離世道標準的人物都會被他們稱為「失敗者」.
世界上其實有好多人都是失敗者,
說穿了,有血有肉有心跳有呼吸的也是,
不排除你和我.
沒有人可以做到永遠的第一,
所以有時失敗不一定是個負面的詞語.
《失敗者的飛翔》:http://jp.youtube.com/watch?v=oitNcSMcpYg
這一類人,總是認為自己一定要成功,
絕不能接受自己於人後,或者他們認為那是弱者才有的表現.
他們希望在背負著社會期望的同時,
也好像小孩喜歡糖果,渴望著別人給予的讚賞.
他們從不願意放低姿態,試試看做個「凡人」,
凡是偏離世道標準的人物都會被他們稱為「失敗者」.
世界上其實有好多人都是失敗者,
說穿了,有血有肉有心跳有呼吸的也是,
不排除你和我.
沒有人可以做到永遠的第一,
所以有時失敗不一定是個負面的詞語.
《失敗者的飛翔》:http://jp.youtube.com/watch?v=oitNcSMcpYg
2008年8月26日 星期二
《太多Too Many》
朋友太多 怎麼可以孤單一個
錯誤太多 再修補也注定要出錯
抉擇太多 就讓我站在十字路口上蹉跎
忘得太多 童年時光也掉落河
情侶太多 我也想過開花結果
開心太多 好像我家搬到迪斯可
哀傷太多 此刻終於醒起了生命沒娛樂
是否太多 所有事都過量發放
如果世界也有很多個
我們的聲音又會傳到哪個地方
就算秒針再慢
也會照樣度過 每一個結果
回憶太多 彷彿是闕冷冷的歌
海水太多 快要淹沒了整個銀河
難得太多 我們才要傾聽這脈搏
什麼也多…
誠邀作曲,有意者請聯絡。
錯誤太多 再修補也注定要出錯
抉擇太多 就讓我站在十字路口上蹉跎
忘得太多 童年時光也掉落河
情侶太多 我也想過開花結果
開心太多 好像我家搬到迪斯可
哀傷太多 此刻終於醒起了生命沒娛樂
是否太多 所有事都過量發放
如果世界也有很多個
我們的聲音又會傳到哪個地方
就算秒針再慢
也會照樣度過 每一個結果
回憶太多 彷彿是闕冷冷的歌
海水太多 快要淹沒了整個銀河
難得太多 我們才要傾聽這脈搏
什麼也多…
誠邀作曲,有意者請聯絡。
好一句「身不由己」
有些人,當他們要被迫改變什麼時但其實是不願意的情況下,總愛加上一句「身不由己」作自己的擋箭牌。
就好像近日在hkblog看到的一篇文章,內容大約是關於香港女生打扮得華美似乎已經是約定俗成,相對地外國的一些少女(當然不是巴黎米蘭這些名牌大都會)則顯得樸素多了。在香港,無論妳是十八還是四十八,一樣要把厚厚的粉底塗到臉上,然後再誇張地補上一條彷似Amy Winehouse專用的黑眼線,才敢走到街上,彷彿自己在走貓步一樣。表面上為著自己手上的名牌手袋洋洋得意,還嫌那個大Logo放得不夠顯眼。但實際上呢?難道我們就是靠每一季的潮流衣飾,或者是最新款的電子產品去滿足心靈上的空虛,還是用來填補自尊心?
可能有人會說,要怪就怪香港社會的文化令人太窒息。這點我認同,香港地什麼也講快,講包裝,當然每個人也會有適量的以貌取人,但總不是人人都被要求成為外貌協會的會員吧?但在社會潮流的大趨勢下,是不是「身不由己」就真的是「見人見智」。假若,你原本就是一個愛好簡單樸素的人,只要穿戴得整整齊齊也根本不會令人反感,又何需硬要把厚重的化妝品塗抹在臉上呢?是不是「身不由己」,也只是看你自己如何取捨,沒人要求你懶有性格,但其實有很多情況都是「事在人為」而已。
就好像近日在hkblog看到的一篇文章,內容大約是關於香港女生打扮得華美似乎已經是約定俗成,相對地外國的一些少女(當然不是巴黎米蘭這些名牌大都會)則顯得樸素多了。在香港,無論妳是十八還是四十八,一樣要把厚厚的粉底塗到臉上,然後再誇張地補上一條彷似Amy Winehouse專用的黑眼線,才敢走到街上,彷彿自己在走貓步一樣。表面上為著自己手上的名牌手袋洋洋得意,還嫌那個大Logo放得不夠顯眼。但實際上呢?難道我們就是靠每一季的潮流衣飾,或者是最新款的電子產品去滿足心靈上的空虛,還是用來填補自尊心?
可能有人會說,要怪就怪香港社會的文化令人太窒息。這點我認同,香港地什麼也講快,講包裝,當然每個人也會有適量的以貌取人,但總不是人人都被要求成為外貌協會的會員吧?但在社會潮流的大趨勢下,是不是「身不由己」就真的是「見人見智」。假若,你原本就是一個愛好簡單樸素的人,只要穿戴得整整齊齊也根本不會令人反感,又何需硬要把厚重的化妝品塗抹在臉上呢?是不是「身不由己」,也只是看你自己如何取捨,沒人要求你懶有性格,但其實有很多情況都是「事在人為」而已。
訂閱:
意見 (Atom)
